26 июля 2017 
adminGWP Тaк чтo, вoзмoжнo, будут сoглaсoвaны всe», — пoдчeркнул oн. Вoзмoжнo, нe исключaeт Кoзлoв, к мoмeнту гoлoсoвaния oстaнутся всe сeмeрo: «Нaскoлькo я знaю, у прaвитeльствa нeт цeли спeциaльнo умeньшaть числo кандидатов. Главное, чтобы, когда дойдет до выборов, в списке было не меньше двух претендентов, ведь иначе выборы утеряют этот статус, превратившись в простое голосование. Во всяком случае, я ответа на этот вопрос не знаю точно!»
(По неофициальным данным, фаворитами в академии считаются Панченко и Сергеев.)
— Я смотрю с оптимизмом на то, что мы проведем сентябрьское собрание успешно и выберем достойнейшего! Однако двое — Нигматуллин и Хохлов — только инициативными группами. — Я имел много разговоров с руководителями разного уровня — и в правительстве, и в Администрации Президента — и могу ответственно сказать, что никакого давления или даже намеков, что нужно поддержать ту или иную кандидатуру, не было. Просто сейчас мы этого еще не знаем. За несколько часов до окончания срока выдвижения в список вошли 7 кандидатов, сообщил Валерий Козлов. Однако на основании чего там сделают свой выбор в пользу тех или иных кандидатов, совершенно не ясно: закон не дает четких критериев отбора и процедуры принятия этого решения. — Ведь долго оставаться без руководства нельзя: необходимо формировать все структуры управления Академией наук. Это академики: Евгений Каблов, Геннадий Красников, Роберт Нигматуллин, Владислав Панченко, Александр Сергеев, Алексей Хохлов и Валерий Черешнев. Непонятно даже, сколько претендентов останется в списке, который 25–26 сентября вынесет на голосование общее собрание. Здесь и кроется главная интрига. Большинство выдвигались как отделениями РАН, так и инициативными группами собратьев академиков. Однако РАН, подчеркнул Козлов, «является государственной академией со всеми вытекающими последствиями. — подытожил Козлов. — Либо академическое сообщество подходит ответственно к выборам, либо нет, — подчеркнул Козлов. А это также противоречит новому закону. Вопрос о руководстве РАН всегда обсуждался с лидерами страны, и мнения последних играли существенную роль при принятии решения». Впрочем, подчеркнул он, никакого давления со стороны высших чиновников по поводу тех или иных кандидатур академия не ощущает. И эта возможность также является новшеством. Теперь слово за правительством. Напомним, что мартовское общее собрание, также посвященное выборам руководства академии, едва не сорвалось из-за неявки академиков, и лишь в какой-то момент набрало необходимый кворум. Но, правда, с существенной оговоркой: если соберется кворум. Поэтому мы согласуем все свои действия со своим учредителем — правительством. Одним из главных новшеств станет предварительное представление всех выдвинутых кандидатов на согласование с правительством и лишь затем вынесение на голосование общего собрания РАН тех из них, кого правительство утвердит. И так было всегда: и в императорское, и в советское время. Правда, шансы избраться у разных кандидатов разные, признал он: «И, наверное, наверху уже известно, кто будет избран. фото: Геннадий Черкасов
Выборы 2017 года впервые пройдут по новым правилам, хотя на данный момент принятый Госдумой закон еще не одобрен Советом Федерации и не подписан президентом. Надо признать: включение в процедуру выборов главы РАН ступени согласования кандидатов с правительством одобрили далеко не все академики.
Категория: