Разгон Q6600 с степпинг B3

Сaйты, кaк люди. Чaстo oшибaются дoвoльнo oбычныe вeщи, инoгдa бoрмoтaлa кaкую-тo чушь, нo инoгдa рaзрoждaются пoчти oткрoвeния. Нaш вeб-сaйт гoвoрит, чтo гoлoсa иx aвтoрoв и стaтьи Gavrichenkov Илья пишeт пoд Gavric имя, чaстo мoжнo oтнeсти к трeтьeму типу. Случaeтся, чтo eгo рaбoтa нe пoлучaeт зaслужeннoгo внимaния, прoйти пoчти нeзaмeчeнным. Тaк чтo, нa мoй взгляд, прoизoшлo сo стaтьeй «РС2-9200 и PC2-10000 SDRAM пaмяти: ультрa-быстрoй пaмяти oт Corsair и выдaнныx OВЗ». Я сoглaсeн, чтo ультрa быстрый и ultraderecha пaмять интeрeснa лишь eдиницaм, но за этим скучным названием скрывается очень интересное (и полезное с практической точки зрения) по сравнению с системами С память DDR2 работает на разных частотах и с разными клиентами. Что выбрать: большую пропускную способность с большой задержкой или высокой частоты, при котором агрессивных клиентов позволит вам воспользоваться преимуществами низкой латентности? Статья дает ответ на этот вопрос, учитывая ситуацию, когда система в номинальном режиме и при разгоне, но судя по количеству прочтений, лишь немногие смогли воспользоваться результатами этого исследования.

Совсем иная судьба у другой работы – «многоядерная конфронтация: Соге 2 Quad Q6600 против Core 2 с Дуо Е6850». Десятки тысяч чтений, многостраничный (к сожалению в основном пустые) для обсуждения на конференции без внимания, статью оставили. Неудивительно, ведь результаты, по крайней мере для меня, было странным и неожиданным. До сих пор я был абсолютно уверен, что четырехъядерные процессоры интересны лишь узкому кругу лиц, используя определенный и очень ограниченный набор приложений, специально оптимизированных для многоядерных процессоров. Эти процессоры выйдут только через несколько лет, и хотя они представляют polumesyatsy верхней части диапазона орденоносный двухъядерных процессоров. Однако выяснилось, что ситуация кардинально отличается! Нет ничего странного в том, что в специализированных программах сердечника нашли 2 квад. Поразительно, что он опережает Core 2 Дуэт в подавляющем большинстве «обычных» приложений, такие как игры, даже если разница в частоте!

Один из членов, по определению, не может дать ответы на все вопросы появились после прочтения этого некоторые сомнения. Первая и самая очевидная проблема-это температура. Я согласен, что нельзя признать нормальной работу процессора при температуре ближе к 90°С. Второй момент-Соге 2 Quad Q6600 степпинга G0 и процессор был разогнан с 2,4 до 3,6 ГГц. И, в среднем, как частота ускоряется четырехъядерных процессоров Kentsfield? Наша статистика разгона не дает достоверного ответа на этот вопрос, лишь недавно цены на эти процессоры были снижены, слишком мало результатов разгона этих процессоров. Кроме того, нет никакой гарантии, что вы получите Соге 2 Quad Q6600 степпинга G0 и, желательно, рынок сейчас завален нераспроданными из-за высокой цены и отсутствия спроса со стороны производителей и переработчиков старый степпинг B3. Так какие итоговые результаты мы получим, если мы берем в магазине несколько процессоров и при разгоне постараемся удержать температуру в приемлемых рамках?

Для разгона мы получили три процессора Intel Соге 2 Quad Q6600. Маркировке SL9UM нетрудно найти их характеристики на сайте производителя. Как ожидается, они основаны на старых степпинг B3.

В номинальном режиме процессор работает на шине 266 (1066) МГц с множителем Х9, что в итоге дает частоту 2.4 ГГц. Формально, четырехъядерный Kentsfield «склеен» из пары двухъядерных Конро, так что суммарный объем кэш-памяти составляет внушительные 8 МБ. Процессоры собраны в Малайзии, принадлежит к той же партии, серийные номера первых двух сменяли друг друга, а количество третьего процессора различаются на несколько сотен.

Материнская плата Abit хорошо известна, что намеренно завышают частоту шины, так и процессора с частотой в скриншоте выше, пар.

Процессор Intel Соге 2 Quad Q6600 обладают высокой диссипации по современным меркам, но в одиночку их множителя и напряжения могут быть уменьшены.

Испытания проводятся на открытом тестовом стенде со следующей конфигурацией:

* Материнская плата – Абит IP35 Pro с 1.00 БИОС в 1.1;
* Память – 2×1024 МБ Корсар Доминатор TWIN2X2048-9136C5D;
* Видеокарта NVIDIA GeForce серии 8800 ГТС 320 МБ.
* Жесткий диск – Сигейт Барракуда 7200.10, ST3320620AS, 7200 об / мин, 16Мб, SATA на 320 ГБ;
* Система охлаждения Залман CNPS9700 Сид;
* Термопаста – КПТ-8;
* Мощность SunbeamTech предложения по nuuo SUNNU550-EUAP (550Вт).

Разгон был проведен в соответствии с простыми принципами, изложенными в статьях «как разгонять процессоры (руководство с картинками) и несколько советов начинающим оверклокерам». Для начала, он имеет минимальное установлена возможную частоту памяти немного увеличился, напряжения на нем и не более напряжение не увеличивается. Кстати, регулярное напряжение питания ядра процессора от всех процессоров составила $ 1.325 В. Для предварительной оценки стабильности использовался 15-минутный тест в OCCT программа для мониторинга температуры утилита CoreTemp. Потом выяснилось, пределы разгон путем увеличения напряжения на процессоре. Поскольку процессоры имеют достаточно высокий множитель при разгоне они не достигают высоких частотах ФСБ и никакие другие меры по обеспечению устойчивости не требуется. Затем, чтобы увеличить частоту памяти до максимальной частоты необходимо поднимать напряжение на Северном мосту чипсета.

Первый и третий процессоры были полностью идентичны в своих способностях оверклокинга. Без увеличения напряжения питания, они работают на частоте шины 340 МГц.

После того, как напряжение увеличивается до 1,45 V, она сумела добиться работоспособности процессора на частоте 370 МГц.

Температурный режим не был столь высокими, как ожидалось. В покое, при работе, энергосберегающих технологий, температура процессора не превышает 40°C, под нагрузкой колеблется в пределах 52-55°С. увеличение напряжения, температура естественно поднялась. Только она была 40-47°C и под нагрузкой 72-75°С.

Второй процессор отличается от первой и третьей лучшей. При номинальном напряжении он заработал на частоте 350 МГц.

Я должен сказать, что это был «холоднее», чем у двух других процессоров. В равных условиях температура значительно ниже, чем их. В этой связи, напряжение питания увеличивается до 1,5 В без каких-либо изменений в температурном режиме по сравнению с 1,45 в несколько процессоров-близнецов и премии стало выступление второй процессор на частоте 380 МГц.

В ходе предварительных испытаний были зафиксированы максимальная температура 74°С, но обычно она составляет около 70 коммунальных°С. OCCT дает неравномерная нагрузка через полчаса испытаний, максимальное увеличение 77°C, но средняя температура остается неизменной.

Результаты
На первый взгляд результаты теста весьма оптимистичны. Да, нам удалось разогнать процессор Intel Соге 2 Quad Q6600 до 3,6 ГГц, тот же процессор степпинга G0 и, но их температура является более реалистичным. При разгоне до 3.3-3.4 ГГц процессоров, безусловно, опережать разогнанный до 3.8 ГГц Core 2 Duo и только в специально оптимизированных приложениях, но и в обычных программах, мы вполне сопоставимы скорости. Все хорошо и поставил жирную точку в противостоянии двух и четырехъядерные процессоры, по случаю празднования победы во второй? Нет, есть некоторые существенные доводы против.

1. Температуры.
Кратковременное повышение температуры до 77°C-это не опасно, так как длительная работа процессора при температуре 68-73°С. Даже эти цифры получены только при длительной загрузке всех четырех ядер, которые при нормальной эксплуатации не бывает. Но, не забывайте, что испытания проводятся на открытом стенде. В системе температуры корпуса будет выше.

2. Уровень шума.
Это не является большой проблемой, страдают от высокого уровня шума на максимальных оборотах кулера процессора в течении нескольких часов тестирования. Но мало кто согласится постоянно испытывать такие неудобства. Полученные результаты разгона Intel Соге 2 Quad Q6600 до 3.3-3.4 ГГц реальным и нереальным одновременно. Чтобы гарантировать, что допустимые уровни шума необходимо уменьшить скорость вращения кулера, соответственно, уменьшение частоты устойчивой работы и скорость. Тут уже сравнение с хорошо разогнанным процессором Core 2 Duo с нашей сердечника 2 квад, конечно, проигрывают.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.